Про­чи­тай­те сти­хо­тво­ре­ние. От­веть­те на во­про­сы.

Пётр Ан­дре­евич Вя­зем­ский (1792−1878)

ХЛЕ­СТА­КОВ

(1) Нет, Хле­ста­ков ещё не умер:

(2) Вам стоит за­гля­нуть в любой

(3) «Мос­ков­ских ве́до­мо­стей» нумер,

(4) И он очу́тится живой¹.

(5) Всё тем же хле­щет са­мо­хваль­ством,

(6) Пья­нея сам от са­мо­хвальств;

(7) За­па­ни­бра­та он с на­чаль­ством,

(8) И сам на­чаль­ство всех на­чальств.

(9) Его и ми­ни­стер­ства про­сят,

(10) Чтоб он всту­пил­ся в их дела.

(11) Ему и ад­ре­сы под­но­сят,

(12) И нет тем ад­ре­сам числа.

(13) Пат­ри­о­тиз­ма мы не знали,

(14) Его он пер­вый изоб­рел.

(15) Все креп­ким сном в Рос­сии спали,

(16) Но раз­бу­дить он нас умел.

(17) Им писан «Юрий Ми­ло­слав­ский»,

(18) Он «Рос­си­а­ду» со­чи­нил;

(19) На­и­тьем тай­ным в день Пол­тав­ский

(20) Бить шве­дов он Петра учил.

(21) В две­на­дца­том году фран­цу­зов

(22) Кто от­щел­ка́л без даль­них слов?

(23) По­жа­луй, ска­же­те, Ку­ту­зов?

(24) Ан нет, всё тот же Хле­ста­ков.

(25) Кто, в дан­ный час, де­пе­шей мет­кой,

(26) Не в бровь, а в глаз колол вра­гов?

(27) Что за во­прос? Своею мет­кой

(28) Их обо­зна­чил Хле­ста­ков.

(29) До наших дней, на­чать с Батыя,

(30) От вра­жьих сил он нас спа­сал:

(31) А по­то­му и есть Рос­сия,

(32) Что он её за­стра­хо­вал.

(33) Лишь по­гро­зит­ся он ми­зин­цем:

(34) Ше­до­фе­рот­ти и Мазад²,

(35) Поляк с ост­зей­цем и гру­зин­цем

(36) Пред ним с сты­дом бегут назад.

(37) Всё знает, всех всему он учит.

(38) Кого не­взлю­бит  — стра­шен он;

(39) Когда ли­сток его по­лу­чит,

(40) Блед­не­ет сам На­по­ле­он.

(41) Всё это вздор, но вот что горе:

(42) Бобчи́нских и Добчи́нских род,

(43) С тупою верою во взоре,

(44) Стоят пред ним, ра­зи­нув рот,

(45) Раз­ве­ся уши, и вни­ма­ют

(46) Его хваст­ли­вой бол­тов­не,

(47) И в нём Рос­сии ве­ли­ча­ют

(48) Спа­си­те­ля внут­ри и вне.

(49) О Го­голь, Го­голь, где ты? Снова

(50) При­мись за ма­стер­скую кисть

(51) И, об­нов­ляя Хле­ста­ко­ва,

(52) Скажи да будет смех, и бысть!

(53) Смот­ри, что за ба­ля­сы точит,

(54) Как разыг­рал­ся в нём задор:

(55) Те­перь он не уезд мо­ро­чит,

(56) А Все­рос­сий­ский ре­ви­зор.

(1866)

_______________________________

¹ Сти­хо­тво­ре­ние на­прав­ле­но про­тив жур­на­ли­ста М. Н. Кат­ко­ва (1818−1887), из­да­те­ля га­зе­ты «Рус­ский вест­ник». В своих ре­дак­ци­он­ных ста­тьях Кат­ков при­зы­вал пра­ви­тель­ство уси­лить ре­прес­сии по от­но­ше­нию к ли­бе­раль­ным силам Рос­сии. Ста­тьи Кат­ко­ва вы­зы­ва­ли испуг среди дво­рян­ства, ис­пу­ган­но­го при­зра­ком ре­во­лю­ци­он­ной опас­но­сти. Между тем Вя­зем­ский, не веря в «левую» опас­ность, с пре­зре­ни­ем от­но­сил­ся к по­зи­ции Кат­ко­ва. Вя­зем­ский вкла­ды­ва­ет в уста но­во­яв­лен­но­го «про­ро­ка» вы­ска­зы­ва­ния из хваст­ли­вых речей Хле­ста­ко­ва.

² Шедо-Фе­рот­ти (псев­до­ним Ф. И. Фирк­са; 1812−1872)  — автор мо­нар­хи­че­ских бро­шюр (на фран­цуз­ском языке), по­свящённых рус­ской внут­рен­ней по­ли­ти­ке. Тем не менее он по­ри­цал пра­ви­тель­ство за его по­ли­ти­ку в Поль­ше, что вы­зва­ло не­го­до­ва­ние Кат­ко­ва, над ко­то­рым смеётся Вя­зем­ский. Мазад Шарль (1821−1893)  — фран­цуз­ский пуб­ли­цист, вы­сту­пав­ший про­тив цар­ской по­ли­ти­ки в поль­ском во­про­се.